Confira!

Resenha: O Poderoso Chefão
"Publicada em 1969, a saga O poderoso chefão é, ainda hoje, a mais perfeita reconstituição das famílias mafiosas de Nova York. O carismático Don Vito Corleone é o chefão de uma delas. Apesar de implacável, Don Vito é, essencialmente, um homem justo. Padrinho benevolente, nada recusa a seus afilhados: conselho, dinheiro, vingança e até mesmo o assassinato de alguém. Em troca, o poderoso chefão pede apenas o respeito e a amizade de seus protegidos. Mas ninguém pode vencer as trapaças da idade. Quando todos os seus inimigos resolvem atacar, e seu bem mais precioso, a família, estiver por um fio, o velho Corleone terá de escolher, entre seus filhos, um sucessor à altura. Mario Puzo constrói, de maneira hábil, um mundo de intrigas, decisões cruéis e honra, num legado de tradição de sangue.


Autor: Mario Puzo
Gênero: Drama
Número de páginas: 462
Local e data de publicação: Rio de Janeiro, 2015
Tradução: Carlos Neyfeld 
Editora: Record
*Onde comprar: Amazon | Americanas | Cultura | Saraiva | Travessa

"Enquanto um colega é reduzido a cinzas, preso ao cockpit do seu bólide em chamas, Johnny Harlow, campeão mundial e aparente causador do acidente, toma a decisão de colaborar com um seu amigo da Interpol, que está tentando desbaratar uma quadrilha internacional de traficantes que operava nas pistas de corridas. Muita coisa de ruim havia acontecido em muitas provas e essa última morte finalmente convencera Harlow de que não era mais possível esperar. Resignado a destruir a sua vitoriosa carreira de piloto, a fim de melhor trabalhar nas investigações, ele logo percebe que algumas pessoas não hesitariam em usar os meios mais inescrupulosos para impedir que ele viesse a desvendar a trama oculta desenrolada nos subterrâneos do mundo automobilístico, que se infiltrara de criminosos alheios às disputas esportivas. Mas como um gato da noite, usando de silêncio, astúcia e da arte da camuflagem cuidada nos mínimos detalhes, Harlow não se detém e, no momento oportuno, golpeia com velocidade de raio e efeito devastador, numa luta de vida ou morte que termina numa alucinante perseguição de automóvel."

Autor: Alistair MacLean
Gênero: Aventura
Número de páginas: 221
Local e data de publicação: Rio de Janeiro, 1973
Tradução: Ruy Jungmann
Editora: Record

Uma narrativa estranha


Em uma ida à biblioteca Marieta Teles Machado, aqui em Goiânia, para doar meus livros didáticos do terceiro ano, acabei pegando alguns livros na mesa de doações. Entre eles, estava este livro, que ficou "encalhado" na minha estante por meses, sem que eu tivesse coragem de pegar para ler. Recentemente, decidi participar da TBR Jar, e ele foi o primeiro livro sorteado.
Nessa história de aventura, o personagem principal é Johnny Harlow, um jovem e arrogante piloto de fórmula 1, várias vezes campeão. Ele é o piloto número da escuderia Coronado, que pertence a James MacAlpine. Este, por sua vez, é um milionário cuja esposa está desaparecida, e cujos filhos convivem com os pilotos e mecânicos da escuderia. Mary, a mais velha, está apaixonada por Johnny Harlow, e precisa deixar de ser piloto, pois um acidente criminoso lesionou seu tornozelo de maneira irreversível. Já Rory, um adolescente rebelde, está convencido de que Johnny é culpado pelo acidente que matou outro piloto e aleijou sua irmã. Outros personagens importantes são Alexis Dunnet, jornalista que acompanha a escuderia Coronado; além dos pilotos Nicola Tracchia e Willi Neubauer.
O mecânico da Coronado, Jacobson, analisa os carros para investigar qual pode ser a razão dos acidentes já frequentes. MacAlpine e Dunnet parecem estar desconfiados de Harlow, enquanto Mary insiste em acreditar nele. Enquanto isso, Harlow tenta reunir o maior número possível de provas. Porém, ficamos a todo momento cheios de perguntas: provas do quê? Provas contra quem? Para descobrir isso, é preciso ler o livro até depois da metade. Antes disso, o leitor se encontra completamente confuso.
Um fato muito curioso é a escolha para os nomes dos dois assistentes do mecânico Jacobson. Gêmeos idênticos e ruivos, os dois rapazes, de sobrenome Raferty, são chamados de Tweedledum e Tweedledee. Você deve ter achado os nomes familiares, e não é à toa! Esse é o nome de personagens do livro de Lewis Caroll Alice através do espelho, que aparecem também na adaptação da Disney de Alice no País das Maravilhas, e no filme Alice in Wonderland, dirigido por Tim Burton. Estou falando desses dois aí embaixo:

Tweedledum e Tweedledee na adaptação da Disney.

Tweedledum e Tweedledee na adaptação de Tim Burton.
 Passei boa parte do livro me perguntando se já não conhecia aqueles nomes, até que decidi pesquisar, e acabei me deparando com essa curiosidade. A escolha pode ter sido feita para fazer uma alusão ao fato de os dois garotos serem muito parecidos, assim como os personagens de Lewis Caroll. Entretanto, não tenho certeza sobre isso, e a única outra resenha deste livro que encontrei não diz nada a respeito.
É uma história contada em terceira pessoa, com doze longos capítulos, que fazem alternância entre as ações de vários personagens diferentes. Trata-se daquela técnica de mostrar o que os personagens estão fazendo ao mesmo tempo e lugares diferentes.

"Mais uma vez a Ferrari varava a noite.
Harlow não ia devagar, nem tampouco exigia tudo do carro.
Como na viagem de Marselha a Bandol, parecia não haver pressa."

Quero dizer desde o início que não foi uma boa leitura. A história é interessante, mas creio que tenha sido mal escrita. As primeiras cem páginas do livro são uma confusão sem fim, porque além de não compreender bem as circunstâncias do acidente que mata um piloto e parece incriminar Harlow, o leitor demora para conhecer os personagens e descobrir a personalidade de cada um. Temos uma sucessão de passagens e trechos que parecem não se encaixar muito bem, como se fosse cenas desconexas. Vemos as especulações acerca do futuro da carreira de Harlow, vemos que procura se isolar da equipe da Coronado, entrando escondido em lugares e procurando por algo que ninguém sabe o que é. Também ficamos sem entender qual a relação entre ele e Mary (afinal, eles já namoravam, ou estavam no início de um envolvimento?). Também não sabemos quando e nem como a esposa de MacAlpine despareceu. Como deu pra ver, muita coisa não foi explicada.
Além disso, MacLean ou Ruy Jungman (o tradutor) cometeu um erro grave. Em quase toda a sua composição, a história tem parágrafos com períodos muito longos, que dificultam o entendimento e produzem confusão. Além disso, as falas dos personagens não parecem naturais em alguns momentos. Frases como "Ora, ora, quem diria" são ditas em certos momentos. A repetição de expressões ou até frases inteiras também acontece durante os diálogos, e torna a leitura cansativa.
O final, apesar de concentrar os maiores picos de ação da história, e de colaborar para que o leitor finalmente compreenda o que está acontecendo e por que, deixa a desejar. Uma perseguição com veículos caros de alta potência resulta numa grande explosão... E é só. Não sabemos o que acontece a seguir: quem é pego pela polícia, como ficam os relacionamentos entre os personagens, se Johnny continua correndo pela Coronado, etc. Muitas perguntas são deixados sem resposta, e tudo parece acabar porque o autor já estava cansado.
A morte na poeira é uma história que tinha tudo para ser muito boa, mas que acabou sendo estragada no próprio processo de escrita. O livro talvez possa ser recomendando para novos leitores, isto é, pessoas que não têm ainda o costume de ler, ou que estão começando agora. Entretanto, um leitor mais experiente com certeza ficaria incomodado com algumas das coisas que citei nessa resenha.

Aspectos positivos: aventura e ação constantes; pode ser um bom atrativo para novos leitores.
Aspectos negativos: os diálogos não parecem naturais; é difícil identificar as características próprias de cada personagem; frases muito longas dificultam o entendimento; o início da história é confuso; o final não conclui realmente a história.

Por: Lethycia Dias

"Uma tragédia francesa é o relato do drama da cidade francesa de Saint-Amand-Montrond, palco de um confronto tardio entre resistentes e milicianos que reproduz os derradeiros combates entre os exércitos aliados e alemães em 1944. Neste livro, construído e redigido como uma tragédia antiga, Tzvetan Todorov reconstitui om grande riqueza de detalhes um episódio da implacável guerra civil que fez os franceses combaterem a si mesmos. Segundo o autor, estes eventos "não mostram apenas o confronto de identidades abstratas - os "alemães", os "colaboradores", os "resistentes", os "civis" -, mas confrontam os próprios indivíduos uns aos outros, questionando assim sua responsabilidade pessoal." A forma da narrativa e os questionamentos éticos do autor conferem a Uma tragédia francesa um valor emblemático."

Autor: Tzvetan Todorov
Gênero: História
Número de páginas: 270
Local e data de publicação: Rio de Janeiro, 1997
Tradução: Alda Porto
Editora: Record

Uma guerra da qual não se fala


Como falar de um acontecimento histórico que todos parecem ignorar? Você certamente deve ter ouvido falar dos horrores da Segunda Guerra Mundial, mesmo que não goste muito de estudar História. Mas por acaso soube que durante a II Grande Guerra, ocorreu um confronto civil numa cidade do interior da França, a quase 300 quilômetros de Paris? Pois é, eu também não. E nem o autor deste livro conhecia essa História local, até o momento em que leu no jornal a respeito do aniversário de 50 anos de um massacre ocorrido na cidade de Saint-Amand-Montrond. A questão era: ele estava nos arredores da cidade; e além disso, ele viajava com frequência para aquela região da França havia 20 anos, e nunca ouvira falar de tal acontecimento. Sua curiosidade com aquilo foi tão grande, que ele se aprofundou nas pesquisas até encontrar relatos dos Arquivos Nacionais, Arquivos Departamentais, e relatos de habitantes locais acerca do ocorrido.
Uma Tragédia Francesa é o relato da guerra civil que aconteceu no verão de 1944 em Saint-Amand-Montrond, uma cidade de cerca de 10 mil habitantes. Para compreender bem o livro, precisei fazer algumas pesquisas de contextualização. E vou descrever abaixo o que levantei em artigos da Wikipédia:
A França estava ocupada pelos alemães desde 1940, quando houve sua rendição. O chefe de governo da época era o Marechal Pétain, cujo nome é citado várias vezes ao longo do livro através do adjetivo "petainista", designado para aqueles que o apoiavam; ele incentivava que os franceses "colaborassem" com os alemães, o que foi chamado de "Colaboracionismo". Este governo, chamado "França de Vichy" ou "governo fantoche", era na verdade exercido pelos alemães ocupantes. Em oposição a isso, foi criada na mesma época a Resistência Francesa, formada por pessoas que não aceitavam a submissão do Estado francês à Alemanha. Mais tarde, a Milícia Francesa foi criada pelo próprio Estado para coibir a Resistência; era uma organização política e paramilitar, de caráter autoritário, anticomunista, antissemita e fascista, que denominava os resistentes como "terroristas". A França permaneceu ocupada até o ano de 1944. (Ver: Referências Bibliográficas).
É nesse contexto que se desenrolam os acontecimentos reconstituídos neste livro, a partir do momento em que agentes locais da Resistência decidem invadir a cidade de Saint-Amand-Montrond e expulsar os alemães. Tudo o que se segue acontece em como consequência das ações anteriores praticadas tanto pela resistência, quanto pelos milicianos, alemães e pela população civil. A libertação da cidade não acontece de uma hora para a outra, como esperavam os resistentes. Os milicianos revidam de várias formas, abusando de autoridade e violência. O livro é o resultado de relatos de vários habitantes da cidade, resistentes, milicianos e civis, além do que consta em documentos dos Arquivos Departamentais e Arquivos Nacionais. O autor faz as devidas referências bibliográficas, e ao final, republica o relato pessoal de René Sadrin, prefeito de Vichy, que colaborou nas negociações entre milicianos e resistentes e fez o que pôde para manter a segurança da cidade.

"Os eventos ocorridos em Saint-Amand-Montrond, que se repetiram em muitas ouras cidades francesas, servem de pretexto para Tzvetan Todorov construir uma reflexão a respeito da razão pela qual eles foram relativamente apagados da memória local. Uma tragédia francesa é uma prova que a memória coletiva lida mal com as complexidades da História."

O livro é estruturado como uma obra de dramaturgia. No caso, uma tragédia, daí o o título. Vou destacar a seguir o trecho em que Todorov faz essa comparação: "Para mim, em todo caso, alguma outra coisa tornava os acontecimentos de Saint-Amand particularmente impressionantes. Eu não conseguia me livrar do sentimento de que alguém havia concebido e articulado todas aquelas ações, à maneira de um autor de tragédia. [...] era uma tragédia inconteste [...] o mal resultava do próprio bem e parecia inevitável.".
Como um livro de História, Uma tragédia francesa utiliza a linguagem formal, apesar da presença de expressões populares em alguns trechos. A investigação de Todorov foi detalhada o suficiente para que alguém que não conheça muito da França possa compreender o que se conta no livro, e minha necessidade de pesquisar foi pelo fato de estar lendo um livro que seria resenhado. Em vários trechos, ele se utiliza de citações dos relatos originais publicados na época, todos devidamente descritos nas referências do livro. Tais citações são complementos daquilo que ele relata, e até mesmo maneiras de melhor expressar determinados acontecimentos.
A escrita do autor é muito precisa. Ao mesmo tempo em que reconstitui os acontecimentos, ele os analisa do ponto de vista ético e crítico, e em alguns pontos é comicamente irônico. Certos trechos (que tive a necessidade de sublinhar, pois pretendo fazer um vídeo com as melhores citações deste livro) me impressionaram. O sarcasmo do autor deu um tom de leveza e humor em momentos de extrema tensão, o que varia bastante o ritmo da leitura tornando-a muito mais interessante, fazendo-a ir além do seu caráter histórico.
Quanto ao relato de René Sadrin, reproduzido após as referências bibliográficas, é um texo tpessoal, que não possui o mesmo caráter preciso do texto de Todorov. Serve de complemento, visto que descreve em detalhes todo o processo das negociações a respeito dos reféns. Entretanto, não constitui uma narrativa tão rica e precisa quanto a da reconstituição que a precede.
Tzvetan Todorov, búlgaro radicado na França, parece ter recebidos a história insólita de Saint-Amand em suas mãos, quando leu sobre o massacre de cinquenta anos atrás. Se ele não estivesse lá naquela data, se não tivesse lido aquele jornal, se não tivesse buscado com tanto afinco as raízes daquele conflito, nós provavelmente não o conheceríamos. A tragédia de Saint-Amand teria passado despercebida, como tantos outros massacres do século XX que ignoramos até hoje.
Este é um livro complexo, é claro, de leitura difícil, que exige muita atenção. Entretanto, eu o recomendo para todos que gostem de História, todos que sejam curiosos a respeito da Segunda Guerra Mundial (apesar de o livro não abordar a Guerra como um todo), e para todos que tenham se sentido incentivados a partir desta resenha.

Aspectos positivos: boa reconstituição dos fatos; escrita precisa e detalhada; citação de referências bibliográficas; comentários de grande valor ético.
Aspectos negativos: utilização frequente de diversas abreviações para nomes de órgãos da milícia, da resistência e do governo, que podem confundir o leitor.

Referências bibliográficas:
Milícia Francesa. Wikipédia. Disponível em: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Mil%C3%ADcia_Francesa>. Acesso em: 01/12/2015.
Resistência Francesa. Wikipédia. Disponível em: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Mil%C3%ADcia_Francesa>. Acesso em: 01/12/2015.
Colaboracionismo. Wikipédia. Disponível em: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Colaboracionismo>. Acesso em: 01/12/2015.
Philippe Pétain. Wikipédia. Disponível em: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Philippe_P%C3%A9tain>. Acesso em: 01/12/2015.
França de Vichy. Wikipédia. Disponível em: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7a_de_Vichy>. Acesso em: 01/12/2015.

"Numa magnífica casa solarenga de províncias, propriedade de abastado aristocrata, reúne-se um grupo de pessoas da melhor sociedade inglesa, para passar um agradável fim de semana. Porém, entre a "gente fina", há quem faça coisas más e que, com muitas boas maneiras, pode cometer os piores assassinatos. Isto é o que acontece na mansão de Sir Henry Angkatell: um assassino oculta-se entre seus elegantes convidados e um deles é a sua vítima. Felizmente, também lá se encontra um homenzinho pequeno, de grandes bigodes e com cérebro privilegiado: Trata-se do famoso detetive Hércule Poirot, que descobre o culpado e impede, na última hora, que este cometa um segundo assassinato."


Autor: Agatha Christie
Gênero: Policial
Número de páginas: 308
Local e ano de publicação: Rio de Janeiro, 1964
Tradução: Vânia de Almeida Salek
Editora: Record

Quando o "simples" engana


Este livro foi o primeiro de Agatha Christie que li, apesar de já saber da fama de suas obras há muito tempo. Como sabemos desde a sinopse, Sir Henry e Lady Lucy Angkatell estão se preparando para receber alguns parentes e amigos, convidados para passar um fim de semana da Mansão Hollow, uma propriedade nos arredores de Londres, próxima a um bosque, perfeita para o verão. Entre os convidados estão Midge Hardcastle, e Henrietta Savernake, suas primas; Edward Agkatell, um primo que possui uma propriedade da família; David Angkatell, também primo, um jovem intelectual de Oxford; e John e Gerda Christow, um casal de amigos. Além disso, há um convidado especial: o detetive Hércule Poirot, que possui um chalé vizinho à Mansão. Lucy e Henry sabem que os convidados podem não se dar muito bem, mas acreditam serão capazes de dar igual atenção a todos e manter o bom relacionamento entre todos.
Entretanto, o que eles não esperavam era que durante este fim de semana ocorresse um terrível crime, no domingo à tarde, em frente à bela piscina da casa. Pouco antes de morrer, a vítima diz o nome de uma das pessoas presentes; além disso, o suposto assassino encontra-se de frente para sua vítima, segurando uma arma. Parecem não haver dúvidas de que o culpado seja essa pessoa. Entretanto, Poirot desconfia de que a cena seja um tanto artificial, e a simplicidade evidente dos acontecimentos não o convence. Além disso, as investigações policiais indicam de que a arma usada no crime foi outra. Com o avanço da história, nos damos conta de que sempre surgem novas evidências apontando contra outras pessoas, e parece ser cada vez mais difícil compreender quem foi o assassino.
Confesso que de início não foi uma leitura fácil. Eu ansiava por saber quem morreria, e quando. Havia imaginado que "reunir um grupo de pessoas da melhor sociedade inglesa" significava dar uma festa ostensiva e esplêndida, na qual estariam presentes pessoas de alta classe, que apesar de terem conflitos entre si e relações difíceis, estariam ali para "manter as aparências". Ao menos, é o que se esperaria de um filme comum, ou de um capítulo de telenovela. Mas não estamos falando de filmes com enredo batido, e muito menos de novelas do horário nobre. Estamos falando de Agatha Christie, a Rainha do Crime, e se sua maneira de articular os eventos numa história sensacional me incomodou a princípio, talvez fosse eu que estivesse acostumada com outros tipos de trama policial. Volte à primeira linha da resenha e veja o motivo do incômodo: eu nunca havia lido Agatha Christie antes.

"Levantou a vista abruptamente, perturbado com um leve e inesperado ruído.
Ouvira tiros no bosque, lá em cima, e os ruídos comuns dos bosques,
pássaros, e o som melancólico e distante de folhas caindo.
Mas esse era um outro ruído - apenas um leve clique."
Capítulo Dez, página 108.

Temos assim um espetacular romance policial construído de uma forma completamente desconhecida para mim, visto que todos os personagens possuem capítulos narrados sob seu ponto de vista, ao contrário do que eu estava acostumada a ver em outros livros (nos romances policiais atuais, quem marca a narração dos capítulos, em sua absoluta maioria, é sempre o detetive ou policial envolvido nas investigações, que consegue sozinho descobrir tudo, e todas as evidências são apresentadas somente para ele). Assim, vemos que cada um dos convidados, bem como Henry e Lucy e também seus empregados, parecem saber mais do que dizem. A todo momento os indícios apontam para pessoas diferentes, e o leitor se vê perdido, tentando raciocinar entre as provas descobertas, e ao mesmo tempo desconfiando de coisas que os personagens deixam escapar em conversas entre si.
Entretanto, neste romance não temos apenas investigação policial. Antes que o crime aconteça, temos a apresentação dos personagens e somos capazes de entrar em seus respectivos mundos íntimos. Sabemos sobre os dilemas e sentimentos deles, e as relações que possuem entre si. E com a morte, o inquérito policial e as sucessivas investigações conduzidas pelo inspetor Grange, vemos esses personagens tão diferentes prosseguindo suas vidas, sem, entretanto, se esquecer da sombra de morte e mistério que paira entre eles.
Com um desfecho impressionante, em que Poirot baseia-se numa dedução e naquele conflito inicial da cena artificial, do enigma em que tudo parecia ser simples demais para ser verdade. Trata-se não apenas de uma história de assassinato e investigação, mas também de uma narrativa sobre a idealização de uma pessoa, e sobre o quanto pode ser decepcionante descobrir que aquilo que imaginávamos sobre alguém não é verdade.
Eu indico este romance para todos que admiram o gênero policial. Se já estiverem acostumados com a autora, creio que desde o início se sentirão atraídos pela trama; e se, assim como eu, ainda não conhecem suas obras, recomendo que sejam pacientes, e aguardem. A tensão demora para se fazer presente, mas a espera vale a pena!

Por: Lethycia Dias

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Entre em contato conosco!

Nome

E-mail *

Mensagem *

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...